危房鉴定照片做证据有用吗

合同照片作为证据是否有效，取决于是否满足法定条件。若照片能清晰完整呈现合同内容且未经篡改，真实性有保障；若通过合法途径获取（如双方在场拍摄或经对方同意），而非偷拍窃取，合法性可确认；若照片与争议事实直接相关，能证明权利义务及履行情况等核心内容，关联性即成立。这些情况下，照片可能作为有效证据，但具体需结合实际分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理合同照片证据时，需注意以下特殊情况：
1、双方均认可照片真实性：诉讼或仲裁中，若双方明确承认照片内容真实，即便照片存在模糊或存储载体非原始设备等瑕疵，法院或仲裁机构也可能基于认可采纳为证据，审查流程简化，证明效力获认可。
2、照片经公证：公证机关对拍摄时间、地点、存储设备及内容真实性进行证明后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，公证文书作为认定事实的根据（除非有相反证据推翻），其法律效力显著增强，证明力远高于普通照片。
3、涉及特殊或重大利益合同：不动产转让、知识产权许可等特殊合同，或标的额巨大、利益复杂的合同，法院对证据要求更严格，仅提供照片可能无法满足证明需求，通常需提供原件或其他强证，如房屋买卖合同纠纷中，法院常要求原件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
使用合同照片作证据需警惕以下法律风险：
1、真实性存疑风险：若照片模糊、关键内容缺失，或对方否认真实性且您无法提供原始存储设备、拍摄记录等辅助证明，法院可能因无法确认真实性而不采纳。例如，对方否认签名真实，您又无法提供原始拍摄设备证明形成过程，照片真实性难以认定。
2、证明力不足风险：照片作为复制件，证明力本弱于原件，若无其他证据相互印证形成完整证据链，仅凭照片可能无法充分证明事实。例如，仅以照片主张对方违约，无履行凭证且对方否认效力，法院可能因证据不足不支持诉求。

建议咨询我为您提供解答，以更好应对相关法律问题。